🆚DPG et DPI

Les DPG et la DPI sont-ils la même chose ? Les DPG sont-ils nécessaires pour construire la DPI ? Lisez la suite pour en savoir plus ! Les biens publics numériques (Digital Public Goods abrégé DPG) et les infrastructures publiques numériques (DPI) sont deux concepts distincts mais complémentaires.

Comme le décrit la feuille de route du secrétaire général des Nations unies pour la coopération numérique, les biens publics numériques sont les suivants

Pour plus d'informations sur les DPG, veuillez consulter le site suivant https://digitalpublicgoods.net/standard/

Cependant, tous les biens publics numériques ne peuvent pas être utilisés comme éléments constitutifs des DPI.

Les DPI peuvent être construits par le biais de sources ouvertes (ou de solutions privées) uniquement s'ils adhèrent à des spécifications ouvertes, s'ils génèrent des effets de réseau et s'ils déclenchent une innovation à la fois publique et privée.

Les DPG ont leur propre système de gouvernance et leur propre rythme de vie, ce qui signifie que les DPG sont mis en place par des institutions indépendantes qui peuvent être antérieures ou postérieures aux DPI spécifiques à un pays. Ils disposent de leurs propres organes de direction et de mécanismes permettant de mettre à jour leur infrastructure en dehors du contexte national.

Un ensemble de DPI interopérables et évolutifs peut être mis en place pour construire une infrastructure de DPI dans les pays - par exemple par le biais de G2P Connect pour les programmes de prestations sociales.

L'utilisation de composants open source peut contribuer à garantir l'intégration des meilleures pratiques, un déploiement et une mise à l'échelle rapides, l'absence de dépendances ou de blocages, et un minimum d'efforts pour obtenir un maximum d'avantages. OpenG2P, OpenSPP ou CoreMIS pour les prestations gouvernementales ou MOSIP pour les projets d'identité sont des exemples de DPI utilisés pour aider à construire l'infrastructure du DPI dans les pays.

Toutefois, les DPI peuvent également être construits sans DPG ni composants Open Source, même si cela demande un peu plus de temps, d'argent et d'expertise. Les gouvernements peuvent choisir de construire leur propre DPI à partir de zéro en utilisant des logiciels propriétaires et des fournisseurs privés - tant qu'ils respectent les principes de minimalisme, d'interopérabilité basée sur des spécifications partagées, de fédération, d'inclusion, de respect de la vie privée et de sécurité.

Même si un pays utilise un logiciel exclusif, il devrait quand même utiliser des spécifications ouvertes. Par exemple, quel que soit le logiciel utilisé, il devrait intégrer les normes ISO pour les paiements ou les spécifications G2P connect pour la fourniture de services G2P afin de garantir l'interopérabilité ou le choix pour les utilisateurs et d'éviter le verrouillage des fournisseurs pour les institutions.

Chez CDPI, nous respectons l'autonomie des pays à choisir la voie (open source, privée, hybride) qui convient à leurs besoins uniques, et nous travaillons avec les pays qui optent pour l'une ou l'autre voie.

Nous suggérons que, même si un pays souhaite construire sa propre infrastructure à partir de zéro, il devrait toujours examiner les composants open source disponibles et demander aux fournisseurs de services techniques privés de s'assurer que toutes les caractéristiques des meilleures pratiques disponibles dans l'open source sont incorporées dans les systèmes privés construits. L'open source est une référence utile, même si elle n'est pas utilisée directement. Cela peut permettre aux concepteurs nationaux de bénéficier du meilleur des deux mondes et de se tenir au courant des derniers développements au sein de la communauté.

Pour obtenir des suggestions sur les spécifications ouvertes et les sources ouvertes que vous pouvez réutiliser pour construire différentes DPI, veuillez consulter ce lien.